Día 12 del confinamiento. Lectura de patrones, disonancia cognitiva y toros pasados.

Día 12 del confinamiento:

47.611 infectados, 3445 fallecidos. Todo va demasiado rápido...

Estos días pasados el Presidente del Gobierno realizó sendas comparecencias públicas. Intenté escucharlo entero pero la falta de autocrítica, el poner en el "bando del virus" a aquellos que le están criticando o responder con eufemismos a preguntas concretas acabó por hacerme apagar la televisión.

Y por supuesto también hubo ronda de tirar balones fuera y aludir a que es muy fácil quejarse del presente mirando al pasado.

Veamos, aquí tenemos que estar todos unidos, pero es necesario para afianzar la lucha en común, que se hagan la cosas bien y que, si se cometen errores, estos se reconozcan, se pida perdón y a seguir luchando (y ya se rendirán cuentas si es preciso).

Pero la estrategia del "a toro pasado" no cuela ya. Había no pocos indicadores de cómo la enfermedad podía evolucionar, China primero e Italia después mostraron patrones de desarrollo del virus y aún así no se tomaron medidas.

La queja, señor Presidente, no está en que el virus acabase llegando sino en CÓMO. Pues viendo el patrón de avance en otros países, se podría haber actuado en consecuencia, pero lejos de tomar medidas preventivas, no se hizo nada e incluso se alentaron conductas negligentes propiciadoras del contagio. (Permitir manifestaciones y actos públicos, no controlar a los viajeros españoles e italianos provenientes de zonas infestadas, etc, etc)...

Medidas, aunque fueran pocas, y que aunque no evitasen la llegada del virus, que al menos favoreciesen un impacto mucho menor del mismo.
¿Hubieran sido impopulares? Seguramente.

¿Esperó el gobierno hasta que no pudo tensar la cuerda para tomar medidas?. Pues, en la práctica sí, pero esperemos, por salud democrática, que en lo profundo de sus despachos, no estuviesen esperando a actuar en el momento en que menor factura les podría pasar.

Ahora sobre los países de hispano-américa se cierne la misma amenaza que cayó sobre España hace dos semanas. En su manos está evitar lo peor. Me ha parecido ver que algunos países han tomado medidas drásticas pero otros están quitándole hierro al asunto.

El resultado pues no es difícil de prever, es un patrón que se va a volver a repetir. No tropecemos tres o cuatro veces sobre la misma piedra, sino va a parecer verosímil la idea paranoide de algunos de que quizás a ciertos gobiernos les interesa quitarse población de en medio, puesto que sino no se entiende tal negligencia.

Cuídense.

La historia está condenada a repetirse: COVID-19. Demasiados errores que se podían haber evitado.

Ya sé que no es el eje central de mi blog, pero valga el tiempo libre que otorga la cuarenta para haberme planteado dejar pequeña constancia de lo que está sucediendo, cual cuaderno de vitácora. Y todo pese a que es el día 7 de mi cuarentena (20 de Marzo de 2020).

Alguien podrá leerlo, no es mi objetivo. Espero de aquí a unos años volver y sorprenderme al volverme a leer sobre todo lo sucedido. Pese a ello quiero ser breve.

Lo he comentado con un par de compañeros Licenciados en Historia y todos coincidimos en considerar que, en esta crisis sanitaria a nivel global hay demasiados errores que se veía venir se iban a cometer y lejos de evitarse se han acabado cometiendo.

Y no, no es sesgo de retrospección (como mencionaba Pedro Sánchez) es simple comparación con crisis históricas pasadas, análisis de datos, planteamiento de horizontes posibles y actuar en consecuencia.
Por ejemplo, en España ya se están empezando a clasificar pacientes por posibilidades de supervivencia, eso pasó hace una semana en Italia, "eso se veía venir". ¿Por qué no se prepararon aquí cuando las cosas se fueron de madre en China?.

Demasiadas cosas se veían venir y no se ha hecho nada. Demasiadas cuestiones, aquí un par:

-El 30 de Enero de 2020, la OMS declaró la emergencia internacional por el coronavirus. Recuerdo cómo declararon que confiaban en la capacidad de China para sofocar el virus, pero no en la de otros países y que no se limitaría el tráfico humano ni el comercial.

Y yo me pregunto: ¿Porqué no se limitó entonces el tráfico humano (el principal transmisor)?. Ya se estaban dando algunos contagios en occidente que se controlaron. Se hubieran dañado ciertos sectores como el turismo, pero la gente en sus países podría haber seguido haciendo vida normal, y
el impacto económico sin duda hubiera sido muy inferior al que estamos afrontado ahora mismo.

-Y lo que es de traca:. Viendo cómo en China estaba "controlando" la situación: la cuarentena severa, los casos de neumonía, cómo podía morir gente joven sin patologías previas... ¿Porqué en occidente, y más concretamente España, se le quitó hierro al asunto comparándolo con una gripe?, ¿negación de la realidad?, ¿desde cuando minimizar un riesgo lo evita?. La "fabrica del mundo" se para pero en España somos más chulos que nadie y aquí no pasa nada.
Obviamente yo nunca pensé que se pareciese a una gripe, China ya estaba mostrando de sobras que no era para nada así y ha sido totalmente negligente haber infravalorado al virus, porque así nos luce el pelo ahora. Más de 20.000 infectados (que son más) y más de 1100 fallecidos solo en España.

Pero se han tenido que leer auténticas barbaridades y comparaciones odiosas con la gripe, que el tiempo ha acabado poniendo dónde corresponde. Y evitaré traer a colación tamañas sandeces.

-¿Qué costaba haberse preparado si no para lo peor, para evitar un escenario como el de China?, no mucho, ¿verdad? y sin embargo se ha permitido llegar hasta donde estamos.

No es ser alarmista, es ser precavido, saber leer los datos y aprender de otras crisis pasadas. Y termino aquí por no caer en redundancias.

Hasta pronto. Salud para todos.