miércoles, 13 de marzo de 2013

De excursión a P......

Sí amigos, el lunes 25 de Febrero fui a ver P.... (no doy detalles del contexto de mi visita).

Su fortaleza muy bien, todo muy bonito... sí, sí... pero al llegar al Castillo (la parte musealizada y que había que pagar entrada), me acordé rápidamente del blog de Amo del Castillo, "Castra in Lusitania" y su sección Pro Patrimonium.
http://amodelcastillo.blogspot.com.es/search/label/Pro%20Patrimonium

Un visitante, seguramente pase por alto muchas cosas, pero una persona mínimamente docta solo viese que defectos en la musealización y demás aspectos relativos a la puesta en valor del bien cultural en cuestión.
Defectos los hubo, reconozco que no quise verlos todos para no molestar a mis acompañantes.

Así que dejaré que hablan por sí mismas las pocas fotos que tomé.


Uno de los paneles en los que se repesaba la historia de P......
A parte de considerar poco apropiada la tipografía y colores de los paneles... ¡Oh!, ¡horror! ¡malditas espadas de acero toledano de fantasía! (lo llamo fantasía, porque cualquier parecido de una espada medieval  con la realidad es pura fantasía.).
Y el "guerrero" de la parte inferior izquierda... mejorable.
(Edito: ¿Porqué se tiene la costumbre de representar siempre a los templarios según su atuendo de la mitad, segunda mitad del s.XIII? Me refiero a la imagen superior. Me informaré, mal no me vendrá.)



-¿Papa Templario?....Si, en palabras del cartel anterior, la orden del Temple duró hasta 1307, y el Papa Luna nació en 1327... ¿Como pudo el susodicho ser templario?. :S


 Ojo al dato: ¡templario oscuro!. o.0!!!

Agrandad la foto, pues el supuesto templario va de negro.
Lo mejor de todo es que cobraban 2'50 por la exposición de los templarios. Viendo como estaba el castillo y los defectillos que yo iba comentando (por un momento me puse un poco pesadito), a mis acompañantes, que no tenían pensado entrar allí, se les pasó cualquier pequeña tentación de entrar.

Editado: Como bien informa Axil, los sargentos templarios iban de negro. No sabemos en que orden. Mira, siempre se aprende algo nuevo. :) Un "zas!" para mí. Ahora me ha entrado el gusanillo por saber como eran los sargentos de otras ordenes. "Tira de la capa del sargento... ah no, que es un hospitalario. jeje"

Algún que otro detalle que me habré dejado, y que por seguro, mis lectores especializados sabrán observar. No dudéis en comentar detalles mejorables si los veis.

Y os dejo unas cuantas fotitos más del lugar.



.
La visita no estuvo mal. Y ciertamente habrá sitios mucho peor musealizados, pero es que vi detalles que un sitio del valor histórico cultural como es este, no se puede permitir y debería cuidar más (ya no digo hasta el más mínimo detalle) y más si cobras entrada. 

Si yo estuviese trabajando en Patrimonio Cultural, hubiese puesto a caldo en mis adentros al sitio por detalles que como profesional no me permitiría cometer. En eso se debe basar un buen profesional, en buscar la perfección y una calidad optima basándose en los errores propios y ajenos, en un continuo aprendizaje y mejora.
En parte salí algo contento por ver que ciertos errores no me los perdonaría y pensando ideas de mejora según mi formación profesional en patrimonio cultural.
Es una pena la titulitis general, no hay puestos de trabajo ni de práctica para tantos titulados.

Espero no disgustar a ningún habitante del lugar que pueda leer estas lineas. Una buena puesta en valor, no está reñida con el turismo. No cuesta tanto hacer las cosas un poco mejor, y más aún si estás cobrando entrada.

PD: Creo que he sido benevolo en la crítica.
PD2: Se me olvidaba un punto a favor de la parte musealizada, tenían folletos informativos en muchos idiomas, japonés inclusive.
PD3: Comentad cuanto queráis sobre defectos que le podáis haber visto vosotros en mis fotos. O sobre otros lugares que dejen que desear en cuanto a su musealización.
Cuanto mayor calidad en la puesta en valor del Patrimonio Cultural, mejor para todos. ;)